Kommentar zur <ref target="textgrid:25862">Umfrage im Auftrag des Bundesministerium für Jugend, Familie und Gesundheit über Einstellungen zu behinderten Kindern (Zeitungsartikel; Frankfurter Rundschau, 13.6.1972)</ref> Bertold Scharf Deutsche Forschungsgemeinschaft Prof. Dr. Gabriele Lingelbach Historisches Seminar der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
Leibnizstr. 8 24118 Kiel Deutschland
Kommentar von Jan Stoll Historisches Seminar der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel

Lizenziert unter der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland (CC BY-SA 3.0 DE)

 April 2016 Quellensammlung zur Geschichte von Menschen mit Behinderungen in Deutschland seit 1945 DFG-Projekt „Menschen mit Behinderung in Deutschland nach 1945. Selbstbestimmung und Partizipation im deutsch-deutschen Vergleich: Ein Beitrag zur Disability History“ Kommentar von Jan Stoll zum Artikel "Unterschwellig für Euthanasie" ( Frankfurter Rundschau, 13.6.1972).

Die digitale Quellensammlung wurde im Rahmen des DFG-Projektes "Menschen mit Behinderung in Deutschland nach 1945. Selbstbestimmung und Partizipation im deutsch-deutschen Vergleich: Ein Beitrag zur Disability History" erstellt. Zielgruppe der Quellensammlung ist die interessierte Öffentlichkeit, die Materialien sind gerade auch für den Unterricht an Schulen und Hochschulen ausgewählt.

Die Auswahl der Quellen erfolgte auf Grundlage der Rechercheergebnisse der Dissertationen der Projektmitarbeiter Bertold Scharf, Sebastian Schlund und Jan Stoll.

Es wird keine Vollständigkeit angestrebt. Ziel ist es, Ausschnitte zu präsentieren, die paradigmatisch für die Geschichte(n) von Menschen mit Behinderungen stehen oder auf markante Ausnahmen hinweisen.

Die fünf Bereiche stehen für unterschiedliche gesellschaftliche Sphären, die von der Forschung bisher kaum berücksichtig wurden.

Die Silbentrennung des Quelltextes wurde nicht beibehalten.

Die alte Rechtschreibung wird beibehalten, Rechtschreibung und Fehler im Quelltext werden nicht korrigiert. Fehler im Original werden mit [sic!] gekennzeichnet oder mit dem Element gekennzeichnet und im Element [Ausbesserung] ausgebessert. Zeilenumbrüche und das Layout werden nicht originalgetreu wiedergegeben. Auslassungen sind mit [...] gekennzeichnet. Abkürzungen werden beibehalten, ggf. aber zusätzlich aufgelöst und in eckigen Klammern dargestellt.

 Deutsch Sereotype Vorurteile Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen Umfrage Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen Umfrage Bertold Scharf Version 1.0. Veröffentlicht am: 28.11.2017 Bertold Scharf Endkorrektur 28.11.2017 Raphael Rössel Angleichung an Encoding Guidelines 04.09.2017

Vorurteile sowohl gegenüber Menschen mit Behinderungen als auch gegenüber ihren Eltern waren und sind langlebig. Trotz der Aufklärungskampagnen der Lebenshilfe oder der 1964 infolge des Conterganskandals gegründeten Aktion Sorgenkind (der heutigen Aktion Mensch) blieben Diskriminierungen und Vorurteile in der Bevölkerung verbreitet. Immer wieder griffen die Medien die Vorurteilsstudien auf und berichteten, wie in diesem Fall eines Artikels aus der Frankfurter Rundschau, der eine Studie des Marburger Pädagogen und Psychologen Helmut von Bracken vorstellt.

Literaturhinweise: Helmut von Bracken: Vorurteile gegen behinderte Kinder, ihre Familien und Schulen, Berlin 1976. Gabriele Lingelbach: Konstruktionen von <q>Behinderung</q> in der Öffentlichkeitsarbeit und Spendenwerbung der Aktion Sorgenkind seit 1964, in: Elsbeth Bösl/Anne Klein/Anne Waldschmidt (Hrsg.): Disability History. Konstruktionen von Behinderung in der Geschichte - eine Einführung, Bielefeld 2010, S. 127–149.