✍

Der (Stud. Medic.)Studiosus medicinae Johann Müller
von Coblenz, über dessen Verhältnisse
ich (Ew.)Euer Excellenz bereits unterm 14ten
August p. Bericht zu erstatten die Ehre
hatte, hat kürzlich den Doctorgrad in der
medizinischen Facultät der hiesigen Uni-
versität erworben, und zu diesem Be-
huf die anliegende Dissertation geschrieben
und vertheidigt.

Dieser ausgezeichnete junge Mann ist
der Sohn einer Wittwe von beschränkten
[4v]Vermögensumständen und hat seine Uni-
versitäts-Studien nur mit Hülfe mehr-
seitiger Unterstützungen, zum Theil aus
dem hiesigen Stipendien-Fonds, vollenden
können. Die Bestreitung der Promo-
-tionskosten ist eine drückende Last für
ihn und seine Familie gewesen, und er hat
daher in der in originali beigeschlossenen
Vorstellung darauf angetragen, daß ihm
für die Druckkosten der Promotions-Dis-
-sertation ad 62 (Rr)Reichsthaler eine Beihülfe aus
öffentlichen Fonds gewährt werden möchte.
Diesen Antrag sehe ich mich aus mehrern
Gründen zu unterstützen veranlaßt.

Der p Müller berechtigt durch sein Talent,
seinen Fleiß und seine bisherigen wissen-
schaftlichen Bestrebungen zu ganz vor-
züglichen Hoffnungen für die Wissenschaft.
Er hat dieses zuerst durch seine im Jahr
1821 gekrönte Preisschrift, welche in einigen
Tagen im Druck erscheinen wird, documen-
-tirt, und es wird solches von den hiesigen
Gelehrten seines Fachs so allgemein aner-
[5r]erkannt, daß ich es für überflüssig halten
dürfte, hinsichtlich der Würdigkeit des Sup-
plikanten noch ein besonderes Gutachten von
der medizinischen Facultät einzuziehen.

Die ausgezeichneten Eigenschaften des p Müller
haben mich auch bewogen, denselben (Ew.)Euer Excellenz
in dem zuvor allegirten Berichte zur besondern
Unterstützung für seine weitere wissen-
schaftliche Ausbildung zu empfehlen, und
Hochdieselben haben diese Empfehlung in dem Res-
cripte vom 3ten September (c.)currentis [anni] wohlwollend auf-
genommen. Einen neuen Beweis seines
wissenschaftlichen Eifers und seiner gründlichen
Bildung hat derselbe durch seine Promotions-
Dissertation gegeben. Der ungewöhnliche Gegen-
stand dieser letzteren zeigt, daß es dem Ver-
fasser nicht bloß darum zu thun gewesen, sich mit
den Förmlichkeiten des Promotions-Reglements
abzufinden, sondern daß er ein eigenthümliches
Geistesproduct geliefert hat, welches den den-
kenden Kopf verräth, der nicht auf der gewöhn-
lichen Bahn fortgeht.

Zuletzt darf ich nicht unberührt laßen, daß
[5v]jede von Seiten der Staatsbehörde bewiesene
Theilnahme, die wissenschaftliche Bildung des
jungen Mannes zu fördern, einen besonders
vortheilhaften Eindruck auf seine Vaterstadt
Coblenz machen würde, und unter diesem Ge-
sichtspunkte betrachtet, möchte das Interesse,
welches letztere an ihrem Mitbürger nimmt,
selbst als eine Angelegenheit der ganzen Provinz
erscheinen, indem es bekannt ist, daß die Stadt
Coblenz nicht wenig auf die öffentliche Meinung
einwirkt.

Alle diese Rücksichten bestimmen mich zu dem
unterthänigsten Antrage, daß (Ew.)Euer Excellenz
geruhen möchten, dem p Müller für die Druck-
-kosten seiner PromotionsDissertation eine
Unterstützung von 62 Thaler aus dem
Collecten-Fond zu bewilligen.

(Ewr)Euer Excellence haben für die Lehranstalten
eine so rege Sorgfalt, und haben dieselbe
auf das Neue bey {zu der} besetzenden
[153v]Lehrstelle in Breslau so lebhaft gezeigt,
dass ich es für meine Pflicht halte,
Ewr Excellenz unterthänigst zu melden,
dass der Doctor Purkinke, Verfasser der
Schrift über das subjective Sehen, und
eines Aufsatzes über den Schwindel, von
dem bey Besetzung jener Stelle die Rede
war, hieher gekommen und noch hier
befindlich ist, so dass ich näher über
ihn berichten kann.

Ich bin sowohl auf dem Museum, als
in meinem Hause viel mit ihm zusammen
gewesen, und habe¹ ihn überall, wo von
Anatomie, Physiologie oder Pathologie
die Rede war, sehr tüchtig gefunden. Es
ist ein Mann von sehr ernstem Streben;
Mancher möchte es sogar etwas pedantisch
finden, allein das ist nur der lebendige
Eifer, der so oft durchbricht: wollte
Gott, alle Gelehrten wären in dem Sinn
pedantisch. Er spricht gut, und hat schon
[154v]einen Professor suppliren müssen, hält auch
lateinische und deutsche Vorlesungen, und ist schon
zweymal zu einer Professur (der Physiologie in
Pesth) (und der Anatomie in Grätz) in Vorschlag gewesen.
Auf jeden Fall würde die Stelle in Breslau
durch ihn sehr gut besetzt, falls (Ewr)Euer Excellence
nicht schon andere Absichten deshalb hegen. Er ist 35 Jahre alt.²

übersende ich hierbey die Schriften, das curriculum
vitae, Diplom, zwei Petitionen, und einige andere Briefe
des Herrn Dr Schopenhauer ganz ergebenst, mit dem
Bemerken, daß die Facultät dieselben für fähig hällt,
zu den Habilitationsleistungen zugelassen zu werden.
Sein Gesuch seine Vorlesungen im Katalog aufzunehmen,
ist noch nicht gene bewilligt¹; es kann auch davon kaum gesprochen
werden, ehe Ew. Hochwohlgeboren sich gefälligst erklärt
haben, ob sie den Dr Schopenhauer auf diese vorliegende
Bücher und Documente seines Wandels zulassen können
oder dessen personliche Anwesenheit abgewartet
werden muß. Im letztern Falle würde die Aufnahme
in den Katalog bedenklich seyn.

✍

✍ (Ew.)Euer Excellenz haben die hohe Gna-
de gehabt, uns zu eröffnen, wie
des Königs Majestät den Pr-
sector Purkinje zu Prag zum
ordentlichen Profeßor der Physi-
ologie und Pathologie an der hie-
sigen Königlichen Universität
zu ernennen geruhet haben.

In tiefster Untertänigkeit erken-
nen wir die Gnade (Sr:)Seiner Maje-
stät, welche die bisher statt gefun-
dene Vacanz in unserer Facul-
tät jezt ausgefüllt hat. Es bleibt
uns nichts weiter übrig, als zu hof-
fen, daß diejenigen, welche (Ew.)Euer
[43v] Excellenz den, zu diesem höchst
bedeutenden Posten jezt berufe-
nen Mann in Vorschlag gebracht
haben, dabey ihr Gewißen und
die Pflichten, welche der Staat
gegen sich selbst und gegen die
studierende Jugend hat, mehr,
als irgend eine andere Rücksicht
vor Augen gehabt haben mögen.

Unser Beruf vergönnt uns nur
noch die ruhige Erwartung deßen,
was die Anstellung des Prosec-
tors Purkinje unserer Facul-
tät etwa bringen werde, so wie die Beruhigung, daß dieser un-
ser künftiger College von uns nicht
in Vorschlag gebracht worden sey.

[44r]Je solider indeßen der Grund war, auf
welchen wir unsere {Hofnung} baueten,
(Ew.)Euer Excellenz würden in dieser An-
gelegenheit unsere, von Hochdenensel
ben gnädig befohlenen Anträge
zu beachten geruhen, desto schmerz-
licher ist uns die Täuschung, in
welcher wir uns befunden haben.

✍

Die an uns gelangte, übersorgfältig gepackte Sendung ist von mir nicht ohne Schwierigkeit entwickelt worden, hierbey erhalten Sie davon:

1. Die Gmelinschen Kupfer. Sie werden dem Kupferstecher und überhaupt dem Unternehmen billige Beurtheilung widerfahren lassen; wer aber nur irgend einen Sinn für Poesie hat, muß solches Zeug verfluchen. Durch die Übersicht der Ebene von Troja ist die Ilias aufgehoben, beynahe geht es der Aeneis nicht besser in den Sümpfen von Ostia. Ich wüßte kein Bild darunter zu bezeichnen, welches der Einbildungskraft nachhülfe. Da nun aber Herzoginnen, Reisende, wandernde Zeichner und zu Haus gränzenlos strichlende Kupferstecher alle conspiriren, und conspiriren müssen, um zu scheinen und zu seyn; so sollte man von geschehenen Dingen das Beste reden.[132]Mögen Sie auf eine feine Weise diese Seite bey der Beurtheilung berühren, so wird es nicht übel seyn, denn da man ein für allemal verzweifeln muß, so bleibt nichts übrig als hie und da eine gelinde Protestation einzulegen.

2. Der kranke Königssohn nach Cortona ist allerliebst und das Erfreulichste der ganzen Raabischen Sendung; das andere, wahrscheinlich Abigail, nicht ganz gut gedacht, das blaue Gewand in der Mitte nicht erfreulich; vielleicht in einer andern Abtheilung des Plafonds balancirt, da ja von Verzierung des Ganzen die Rede ist.

3. Die beiden Frauenfiguren der Aldobrandinischen Hochzeit beurtheilen Sie selbst am besten.

4. Die Aldobrandinische Hochzeit selbst hier zu sehen, werden Sie sich, mein theurer Freund, entschließen. Sie aus- und einzupacken ist ein beschwerliches Geschäft, unserer Dreye sind kaum damit fertig geworden. Sie kennen das Bild zwar auswendig, sehen Sie aber doch das Ihrige, ehe Sie herüber fahren, nochmals an. Das Raabische hebt ganz den Begriff auf einer heiteren, reihenhaften Wandverzierung. Das Innere des Hauses, zur linken Seite des Beschauers, ist viel zu kräftig gegen die rechte, ohnehin offene Seite. Die Mitte beurtheilen Sie selbst. Raabe scheint sich treu gehalten zu haben; was mir beschwerlich ist, mag an der Restauration liegen.

Das Actenfascikul hat sich gefunden, Sie erhalten es und beurtheilen das Vorliegende nach Bequemlichkeit. In einigen Stunden Hierseyns werden Sie Herr über das Hauptbild, ich übernehme das endliche Einpacken und schicke die Kiste von hier weg. Das ist das Compendioseste, was ich mir habe ausdenken können. Übrigens ist außer dem kranken Königssohn für meinen Sinn nichts erfreulich, finden Sie mehr, so lassen Sie mich es genießen.

DerDie² medicinische Fakultät
der Universität in Breslau
hat mittelst des dortigen
ausserordentlichen Regierungs-
Bevollmächtigten Geh. Reg.
Rathes Neumann zu der
durch den Abgang des Pro-
fessors Bartels erledig-
ten Professur der Physiolo-
gie den Professor Franz
de Paula Gruithuisen
in München in Vorschlag
gebracht. Ew. Excellenz
ersuche ich daher in Folge
der Allerhöchsten Kabinets-
Ordre vom 12ten April
c. ganz ergebenst, Sich ge-
fälligst äußern zu
wollen, ob gegen die even-
tuelle Berufung des p
Gruithuisen, über welchen ich inzwi-schen auch noch anderwei-tige Erkundigungeneinziehen lasse,³ an die Uni-
versität in Breslau
in policeylicher Hinsicht
etwa ein Bedenken
obwalte.

Das unterzeichnete Ministerium er-
öffnet Ihnen auf Ihre unter
dem 22tn d. M. eingereichte
Vorstellung, daß es möglichst Be-
dacht nehmen wird, Ihre Existenz
bei der an der Universität Bonn
Ihnen übertragene Stelle eines
Zeichenlehrers durch eine ange-
messene Gehalts Erhöhung noch
mehr in der Folge zu sichern.

Die desfalsige definitive Entschei-
dung muß sich aber das Ministerium
bis zu dem Zeitpunkt vorbehalten, wo
Sie von Ihrer jezt zu unternehmen-
den Kunstreise zurückgekehrt und
in Wirksamkeit auf der Univer-
sität Bonn getreten sind.

Dann erst wird sich auch be-
stimmen lassen, in wie weit
es thunlich ist Sie Ihrem
Wunsche gemäß noch zum Lehrer
der Architektur u des Architek-
[1v]tonischen Zeichners zu ernennen.

Das Ministerium hofft durch die
während dieser Zeit von
Ihnen einzureichenden Zeichnungen
und architektonischen Arbeiten,
für welche es Ihnen zum voraus
eine angemessene Remuneration
verheißt, in den Stand gesezt
zu werden, genauer als bis
jezt möglich ist beurtheilen zu
können was Sie in Hinsicht
der Architektur und des Architek-
tonischen Zeichners zu leisten
vermögen, und hält es noch für
nötig zu bemerken, daß eine
nicht gewöhnliche wissenschaftliche
und Kunstbildung zur Ausfüllung
einer Lehrstelle der Architektur
für eine Universität erforderlich
ist. Es ist wichtig daß Sie die
Zeit Ihres Aufenthaltes in Italien
möglichst beschränken und solche
daher auf das vortheilhafteste für
Ihre künftige Wirksamkeit
benützen. Das Ministerium
[2r]wünscht daß Sie deshalb und
vorzüglich wegen der von Ihnen
zu leistenden Arbeiten mit
dem Herrn Geheimen Ober Bau
Rath Schinckel Rücksprache
nehmen. Es kommt darauf
an daß Sie solche Gegenstände
wählen welche noch weniger be-
kannt ein vorzügliches künstle-
risches oder wissenschaftl. Inte-
resse haben. Uebrigens dürfen
Sie Sich versichert halten, daß
das Ministerium bereit-
willig zur Erfüllung Ihrer
billigen Wünsche beitragen und
jede desfalsige Gelegenheit
dazu gern benutzen wird. Sollten Sie einen mäßigen
Vorschuß für Rechnung der
von Ihnen aus zustehenden
Arbeiten zu erhalten wünschen,
so wird Ihnen solcher verwilligt
ausserdem aber die Bezahlung
[2v]sogleich bey Einsendung der
Arbeiten geleistet werden.

✍Kurzer Bericht
über die Entstehung und den
gegenwärtigen Stand
des physiologischen Instituts in Breslau

Ihre Nachricht, daß Sie beabsichtigen in
Göttingen ein physiologisches Institut zu errichten
hat mich sehr erfreut und aufs lebhafteste meine
Theilnahme erregt. Möge es Ihnen gelingen
schneller und in ausgedehnterem Umfange die
Idee zu realisiren, bei deren ersten Ausführung
mich, neben dem nur allmähligen Heranreifen des
Planes, mancherlei äußere [Hemnisse] lange Zeit
aufgehalten haben, und noch immer beengen. Wenn
meine hiebei gemachten Erfahrungen Ihnen ir-
gendwie ersprießlich sein sollten, so würde mir
dies zu besonderer Genugthuung gereichen.

Während andere Zweige der Naturwissen-
schaft sich in reichlichem Maße einer Unterstüt-
zung von Seiten des Staates erfreuen, in reichen
Sammlungen, und im planmäßigen Zusammenwir-
ken forschender und Material fördernder Kräfte
ihre Organisirung erlangt haben, muß die Phy-
siologie, unbestreitbar die höchste unter ihnen,
noch immerdar der Verkörperung ihrer Idee
entgegenharren.

Wie wenig die Kräfte des Einzelnen zur gleich-
zeitigen Bewältigung der verschiedenartig-
sten Arbeiten, welche die Wissenschaft in
ihrer gegenwärtigen großartigen Entwicklung
erfordert, genügen, welche Anstalten zu ihrer
praktischen Ueberlieferung und zur Gewährung
hinreichender Gelegenheit für forschende und
Strebende erforderlich wären, werden Sie
gewiß eben so lebhaft wie ich längst empfun-
den haben, und aus diesem unabweisbaren
und wohlberechtigten Bedürfniß ist der Plan
[2v]zur Gründung eines eignen physiologischen In-
stituts hervorgegangen.

Ich bin überzeugt, daß Ihnen am besten gedient
sein wird, wenn ich Ihnen die Entwicklung meines
Plans, und seine allmählige Realisirung mögichst
historisch und pragmatisch darstelle, selbst auf
die Gefahr, daß manche unerfreuliche Seiten zu
Tage kämen, die ein so wackeres Streben wie
das Ihrige eher anregen als zurückschrecken
werden.

Bald nach dem Antritte meiner hiesigen Lehr-
stelle, nachdem ich erst aus der Neuheit und Fremd-
heit der hiesigen, für einen in Oesterreich gebil-
deten allerdings etwas heterogenen Verhältnisse
zur Besinnung gekommen bin¹, erkannte ich bald,
daß nach meiner Stellung als eigener Lehrer der
Physiologie, und nach dem Gefühl des eignen Be-
rufes, sich meine Amtsführung weder² mit bloßer historischer
Mittheilung des von Andern geleisteten, noch mit
blos theoretischen Speculationen nicht würdwürde³ ge-
nügen lassen. Ich fing daher schon im zwei-
ten Jahre meines hiesigen Aufenthaltes (1824)
an, meine theoretischen Vorlesungen auch mit
einem experimentalen Collegium zu begleiten.

Ich begann dieses auf eigenes Risico; der Di-
rector der Anatomie (Prof. Dr. Otto) räumte
mir hiezu das damals gerichtlichen Sectionen
und chirurgischen Uebungen bestimmte Locale
des alten Anatomiegebäudes ein; der damalige
Prosector (Prof. Dr. Seerich in Königsberg) war
mir bei seiner Vorliebe zur Chirurgie sehr freund-
lich zur Hand, auch des Anatomiedieners Hülfe
war mir nicht versagt. Auf den Antrag
des damaligen (HE.)Herrn Curators Neumann er-
[3r] hielt ich meine Auslagen, die etwa in 50 rt. bestan-
den, ersetzt. Der Bitte, einen besonderen
Etat für experimentele Physiologie zu errichten
wurde nicht gewillfahrt; jedoch zeigte sich der Cura-
tor nicht abgeneigt auf fernere extraordinaire
Bewilligung beim Ministerium anzutragen, wenn
ich, um diesen Antrag seinerseits motiviren zu kön-
nen, die Gegenstände worauf sich meine Versuche
bezögen, und die Zweckmäßigkeit der letztern zur
Veranschaulichung der Vorträge bestimmter nach-
weisen wollte.

Als ich mir im Wintersemester des Schuljahres
1825/26 um recht vielen nützlich zu werden, beikom-
men ließ populäre Vorlesungen über Physiologie
mit den nöthigen meist anatomischen Demonstra-
tionen für ein gemischtes academisches Publikum,
welches recht zahlreich war, und meist aus Theolo-
gen bestand, zu halten, fand ich zuerst bedeutende
Hindernisse an dem anatomischen Institute, de-
ren Auseinandersetzung odiös wäre und hier zu
weiter nichts helfen könnte. Es ist natürlich,
daß solches Verhältniß zu allerlei Disceptati-
onen Veranlassung gab, daß ich ein Recht auf
den freien Gebrauch der Anatomischen Mittel
behauptete, was aber alles, mit Verkennung
des wissenschaftlichen Geistes, als Beleidigung
der Person, als Angriff auf ältere Rechte
oder Privilegien betrachtet wurde. Ich ließ
es zu weiteren Erörterungen nicht kommen, auch
hatte ich nicht die Aussicht bei der ausgezeichneten
Protection, die man dem Director der Anato-
mie erwies, die gewünschte und reelle (nicht
blos scheinbare) Zurechtsetzung meiner Ver-
hältnisse zum anatomischen Institut höheren
Orts zu erlangen.

[3v] Bei solchen Umständen war es natürlich, daß
ich die nächste Gelegenheit wahrnahm, um mich, we-
nigstens in Betreff des Locales von der Anatomie
unabhängig zu machen. Es fand sich ein der philoso-
phischen Facultät gehöriges Zimmer in der höchsten
Etage des Universitätsgebäudes disponibel und
wurde mir auf unbestimmte Zeit überlassen, so lange
es nicht von der (philos.)philosophischen Facultät selbst in Anspruch ge-
nommen würde. Dieses Locale war nun sehr
unbequem und zu physiologischen Experimenten un-
geeignet. Außer der ungemeinen Höhe, fanden
sich rechts Professorenquartire, links physikalischer
Hörsaal und Sammlung; es bestand in einem
einzigen Zimmer mit dem Ausgang auf den Cor-
ridor, zwischen denselben vier Wänden mußten
Geräthschaften, Thiere, Wasser, Abfälle, Sammlungs-
gegenstände etc. gehalten werden, und so kam
es, daß bald die dort wohnenden Nachbarn
gegen seine Existenz protestirten und im
Jahre 1828 die Unterbringung der landwirth-
schaftlichen Modellensammlung das Räumen
dieses Locales dringend nothwendig zu machen
schien. Indessen hatte sich die Physiologie
durch jährliche Experimentalcollegien von meiner
und regelmäßige jährliche Unterstützung von
Seiten des hohen Ministerii doch so viel Selbstän-
digkeit erworben, daß es bei eben erwähn-
ter Bedrängniß dem Curatorium nothwendig
erschien an den Director des anatomischen
Instituts die Anforderung zu machen, für
die Experimentalphysiologie im anatomischen
Gebäude ein Locale auszumitteln, bis sich bei
{den} damals vorgeschlagenen Baue eines zu
errichtenden thierarzneilichen Instituts
[4r]die Gelegenheit fände auch für die Bedürfnisse der
Experimentalphysiologie Sorge zu tragen. Es
fand sich während dem noch ein anderes bequemeres
Locale für die Landwirthschaftliche Sammlung im
Quartiere des Professors selbst, und ich zog es vor,
in meinem bisherigen unbequemen Locale zu ver-
bleiben mit der Aussicht, daß mit der Zeit ein
eigenes selbständiges errichtet werde.

Im Jahre 1831 machte ich zu erstenmal bei
dem damaligen Universitätscurator Neumann
den Antrag zur Errichtung eines eigenen physiolo-
gischen Instituts. In seinem Rescript erhebt
er Zweifel über die Nothwendigkeit eines solchen
Instituts, indem keine deutsche Universität und
selbst die begünstigtesten in Preußen, die Bonner
und Berliner kein derartiges Institut aufzuweisen
hätte; jedoch fand er sich geneigt, im Fall eines neu
zu errichtenden anatomischen Gebäudes mir im
alten Gebäude wenigstens 2 Zimmer zu über-
weisen. Der Anatomie Aufwärter sollte zu-
gleich zu den nöthigen Handleistungen beordert
werden, und ein Student der Medizin als Assistent
nebst Freitisch eine monatliche Vergütigung aus
den Collecten-Fonds (v.)von 2 (rt.)Reichsthaler erhalten.

Im Jahre 1831 wurde mein Locale in der
Universität abermals bedroht, indem es von dem
Professor der Zoologie für den academischen
Zeichner in Anspruch genommen wurde. Bei dieser
Veranlassung erregte die Angelegenheit des phy-
siologischen Instituts noch allgemeineres Interesse
und wurde ohne mein Wissen und Zuthun im
academischen Senat zur Sprache gebracht und
auch von diesem der Antrag gemacht, bei dem neu
zu errichtenden anatomischen Gebäude auf ein
[4v] geeignetes physiologisches Locale vorzudenken,
auch dem Anatomiedirector aufgetragen mit mir
in Einverständniß beim Entwurf des Planes zum
neuen Gebäude die nöthigen Modificationen an-
zubringen. Indessen hatte ich auf die Anschaf-
fung eines großen plößelschenPlößlschen⁴ Microscops ange-
tragen, und erhielt ein solches im Sommer des Jah-
res 1832 mit einer Auslage von 219 (rt.)Reichsthalern, auch wur-
de mir erlaubt dieses vorläufig in meinem
Quartir zu beherbergen, bis die angetragene
Einrichtung eines eigenen physiologischen Locales
realisirt wäre.

Mit der Acquisition eines so trefflichen Mi-
croscops begann für meine physiologische Wirk-
samkeit eine neue Epoche. Jeder, der das Micro-
scop ernstlich in Gebrauch gezogen, weiß, daß
unser Auge dadurch eine Potenzirung erlangt, die
alle Grenzen des {gewöhnliches} Sehens durchbricht
und uns allenthalben neue Welten entdecken läßt.
Mit wahrem Heißhunger durchforschte ich nun in
kürzester Zeit alle Gebiete der Pflanzen und
Thier-Histologie und erlangte die Ueberzeu-
gung der Unerschöpflichkeit des neugewonnenen
Stoffs. Fast jeder Tag zählte neue Entdeckun-
gen und ich fühlte bald das Bedürfniß mein
gesteigertes Auge auch Andern zu Theil wer-
den zu lassen und mich an ihrer Sehfreude zu
erfreuen. Auch wollte ich die gegebene Gele-
genheit benützen öffentlich und durch lebendiges
Beispiel zu zeigen, in welcher Art ein physio-
logisches Institut durch Gewinnung neuer Bear-
beiter der Wissenschaft wirksam und ge-
meinnützig werden könne. So entstanden
eine Reihe physiologischer Dissertationen
[5r]die an demselben Instrumente, meist in meinem ei-
genen Quartir von Doctoranden der Medizin
gearbeitet wurden, und wodurch namentlich die
Kenntniß der Elementartheile des Organismus
vielfach gefördert worden. Ich fand selbst Anre-
gung durch die jungen Kräfte, und es gelang mir
so mancher glückliche Fund, namentlich als ich mit
einem so exquisiten Talent als das des   Va-
lentin mich verbündete.

Es kam nun (1833/34) zum Bau des neuen ana-
tomischen Gebäudes. Der Plan wurde mir mit-
getheilt: es war da auf ein Locale fürs physio-
logische Institut Rücksicht genommen worden und
bei flüchtiger Ansicht der Sache war ich damit
einverstanden. Als jedoch das Gebäude vollen-
det war, hatte man, ich weiß nicht, durch welche
Veranlassungen auf das physiologische Institut
keine Rücksicht genommen, sondern die dazu bestimm-
ten Parthieen des Gebäudes zu andern Zwecken
verbaut.

Indessen wurde durch eine Commission, woran ich
mit [teilnahm] die Untersuchung über die {Ge-
eigentheit} des früheren anatomischen Gebäudes
für die chirurgische Schule und fürs physiologische
Institut abgehalten, und dasselbe zu diesen
Zwecken geeignet gefunden. Später fand sich
jedoch daß dieses Locale nach dem gehörigen Um-
bau dem Anatomiedirector zur Amtswohnung
angewiesen worden sei. So ging die Physio-
logie ganz leer aus, und ich war nahe daran
allen Muth fallen zu lassen.

Während dieses äußerlich vorging hatte mich
nach dem Laufe menschlicher Dinge vielfaches
Hausunglück durch Sterbefälle getroffen;
mein Quartier wurde halbleer und es zog
[5v]die Physiologie in die leeren Räume ein. Ich benutz-
te das unbequeme Universitätslocale nur noch
zur Aufbewahrung von Geräthen und anatomischen
Gegenständen und hielt die experimentellen Vor-
träge im eigenen Logis, da ich dies nun ungescheut
thun konnte.

In diesem Zustand fand die Physiologie der neue
Bevollmächtigte, Geh. Ob. R-RathGeheime Ober-Regierungs-Rath⁶ Heincke und for-
derte mich auf neue Anträge an das hohe Mi-
nisterium vorzulegen; auch wurden die noch
disponiblen vom früheren Klosterbau übrig ge-
bliebenen Localitäten in den Höfen des neuen
anatomischen Instituts untersucht, ob irgend
eines zum Umbau fürs physiologische Institut
sich eignete, es fand sich jedoch keins als solches
hiezu geeignet, wenn nicht ein bedeutender
Umbau vorgenommen werden sollte.

Ich arbeitete nun im Sommer 1836 einen neuen
ausführlichen in jeder Hinsicht motivirten An-
trag zur Errichtung eines selbständigen physiolo-
gischen Instituts aus und erfreute mich einer gün-
stigen Bevorwortung von Seite des Universi-
tätscurators. Darin kam unter Andern
auch der bescheidene Vorschlag vor, für etwa
160 (rt.)Reichsthaler jährlichen Zins ein geeignetes Quartier⁷ für das
Institut zu miethen. Es erfolgte von Seiten
des hohen Ministerii die Bestimmung den et-
waigen Zinsbetrag eines sonst erforderlichen
Miethslocales zu capitalisiren und für die
sich ergebende Summe die Errichtung eines
neuen Gebäudes nebst den gehörigen Plänen
zu beantragen. Das frühere Remise-
gebäude am Eingange des anatomischen
Hofs ward zum Umbau geeignet gefunden
[6r]und im Jahre 1838 der Bauinspector der Universität
beauftragt den Bau auszuführen.

Nachdem nun im Frühjahr 1839 das Gebäude vol-
endet war, erhielt ich zwar einen systematisirten
Zuschuß von jährlichen 80 (r.)Reichsthalern zu physiologischen De-
monstrationen, da aber für die Erhaltung und
gehörige Einrichtung des neuen Gebäudes, so wie
auch für die gehörige Assistenz, die ein selbstän-
diges Institut erfordert, durch eigene Fonds noch
nicht vorgesorgt war, nahm ich noch Anstand, das
neue Gebäude in Gebrauch zu ziehen und fand
mich veranlaßt neue erweiterte Anträge zu
machen, wobei ich in eine noch speciellere Erör-
terung der Zwecke eines physiologischen In-
stituts einging [und] die Ernennung eines wissen-
schaftlichen Assistenten, eines Dr.
Med. mit einem Gehalt von 400 (r.)Reichsthalern in An-
trag brachte, damit derselbe unabhängig von
anderweitigem Erwerbe sich ganz dem Insti-
tut und überhaupt der physiologischen Wissen-
schaft widmen könnte. Auch sollte die Stelle
nur temporär sein und als Bildungsschule phy-
siologischer Aerzte betrachtet werden.

Indessen war Minister Altenstein gestorben
und mit dem neuen Ministerium erfolgte in diesem
Jahre die Erledigung meiner letzten Anträge
in der Art, daß zur Herbeischaffung größerer
Apparate und Instrumente dergl. Micro-
scope, Luftpumpe, Gasometer, Injections-
apparate, anatomisch-chirurgische Instrumente,
feiner Wage, chemischer Apparat etc. zu
Vorauslage 700 (r.)Reichsthaler bewilligt wurden. Außer-
dem wurde ein jährlicher Zuschuß von 300 (r.)Reichsthalern
angewiesen[,] in der Art zu verwenden, daß
daraus die Besoldung eines Aufwärters mit
[6v]100 (r.)Reichsthalern die Remuneration einiger Hilfsarbei-
ter und Zeichner mit 50 (r.)Reichsthalern bestritten werden
sollte, das Uebrige wurde als besonderer Etats
unter die in meinem Antrage angeführten
Titel vertheilt.

So sehr ich über die endliche Realisirung meiner
durch viele Jahre angestrebten Pläne erfreut
sein mußte, so sehr mußte ich darüber betrübt
sein, daß sie so weit unter meinem Ideale zu-
rückgeblieben ist. Am meisten unangenehm
fühlte ich es, daß man auf meine Gründe für die
Anstellung eines wissenschaftlichen Assistenten
nicht Rücksicht genommen und mir, der ich auch
nicht mehr unter die jungen Docenten gehöre,
einen bloßen Aufwärter zuwies. Indessen
mußte auch das was geboten war mit Dank
angenommen werden und ich beeilte mich sogleich
zur Einrichtung des Instituts zu schreiten, und es
für Experimentalphysiologie in Gebrauch zu
ziehen. Zugleich machte ich erneuerte Anträge
wegen Anstellung eines wissenschaftlichen Assi-
stenten und wegen Vermehrung einzelner
Etats, deren Summen den Zwecken unange-
messen erschienen. Vorläufig wurden ein
Herr Oschatz, Doctorand der Philosophie, der
sich bis jetzt mit Liebe mit Phytotomie beschäf-
tigt hatte für die vorhandene Etatssumme
des Aufwärters und etwaige Remuneratio-
nen und den früher systematisirten 80 (rt.)Reichsthalern
zum interimistischen Assistenten vorgeschla-
gen. Dies wurde gewährt so wie auch
erlaubt die Etatstitel zu vermischen. Die
übrigen Erweiterungen und Verbesserungen
muß die Zeit bringen, namentlich ist mir die
[7r]Aussicht eröffnet, daß bei dem durch die Munifi-
zenz des Königs zu erhöhenden Universitäts-
etat auch für das neue Institut ein Antheil sich
wird finden lassen.

Ein wesentlicher Mangel des Instituts, an
dem ich selber Schuld bin, und der nicht sobald zu
verbessern sein wird, liegt darin, daß ich ver-
säumt hatte auch auf eine Amtswohnung des
Directors im Institutsgebäude selbst anzutra-
gen. Ich hatte wohl im Verlaufe der Verhand-
lungen daran gedacht, wurde aber durch die sich
immer neu ergebenden Schwierigkeiten zu
sehr abgeschreckt als daß ich meine Forderun-
gen noch höher zu steigern gewagt hätte, auch
fürchtete ich in den Verdacht von eigennützigen
Absichten zu gerathen. Wenn irgend ein Fach
die immerwährende unmittelbare Nähe
des Forschers und wenn es ein praktisches
Institut sein soll, des Directors erfordert,
so ist es die Physiologie. Sie ist darin im
ähnlichen Falle, wie der Botanische Garten,
und das chemische Laboratorium. Eher
ließe die Physik und Anatomie eine Tren-
nung der Wohnung vom Institute zu, da
sie besonders die letzere nicht mit ununter-
brochenen Processen zu thun haben. Um
so dringender ist dann auch die Anstellung
eines gehörig besoldeten wissenschaftlichen
Assistenten mit bleibender Wohnung im In-
stitutsgebäude, der im Stande sei selbstän-
digen Untersuchungen ununterbrochen ob-
zuliegen und darüber Rechenschaft zu geben,
so wie auch praktische Uebungen jüngerer
[7v]Forscher zu leiten.

Sie finden dieser meiner kurzen Relation
den Plan des Institutsgebäudes beigefügt. Ich
wünsche nichts angelegentlicher, als daß diese
Mittheilungen dazu beitragen möchten, Ihnen
in Göttingen ein Institut zu schaffen, was als
ein Muster für andere anderwärts künftig
zu errichtender dienen könnte und daß die an-
geführten Mängel dazu dienten, die Sache
besser zu machen und nicht davon ein Beispiel
und Motiv des Maßes einer vielleicht noch
größeren Beschränkung anzunehmen.

✍

✍

✍Aus obenstehendem Schreiben werden meine hochzuverehrenden Hrn Collegen sehen, daß vor
der Hand gegen die Zulassung des Hrn Dr. Schopenhauer, auch gegen seine Aufnahme in
den Lectionskatalog, von Seiten des Hrn Bevollmächtigten nichts eingewandt wird. Es bleibt
demnach uns noch zu entscheiden, ob die Facultät die Aufnahme der Vorlesungen des
Hrn. S. in den Katalog gestatten will oder nicht. Ein Gesetz steht dieser Aufnahme nicht ent-
gegen; die Billigkeit ist für dieselbe, nicht minder die allgemeine Observanz; Mißbrauch kann
davon nicht gemacht werden, da Hr S. doch nur dann erst anfangen darf zu lesen, wenn
er habilitiert ist: und gegen das vorgesetzte Ministerium kommen wir außer alle Verant-
wortung, wenn bei Einsendung des Kataloges bemerkt wir, die Facultät habe Hrn S.
[5v]die Einrückung in den Katalog aus billiger Rücksicht gestattet, ehe er habilitirt sei, unter
der Voraussetzung, daß er sich vor Anfang seiner Vorlesungen habilitire, worauf
wir Acht haben würden, und in Hoffnung auf die Genehmigung des Ministeriums.

Schriftlich abzustimmen ist freilich nicht gesetzmäßig; aber zu einer Sitzung ist der
Gegenstand wieder zu geringfügig, wenn sie vermieden werden kann. Dies ist nun wol
dann der Fall, wenn Unanimia da sind; denn alsdann ist die Sache von der Art,
daß mündliche Deliberation unnöthig ist, weil keiner den andern mündlich eines
Bessern belehren kann, wo alle schlechthin übereinstimmen. Ich ersuche Sie daher er-
gebenst, schriftlich und ohne nähere Bestimmungen zu erklären, ob Sie der oben auf-
gestellten Ansicht und meiner Meinung über die Aufnahme des Hrn S. in den Katalog
beistimmen oder nicht. Hat irgend einer der Hrn Collegen von irgend einer Seite
dagegen ein Bedenken, so werde ich dann freilich genöthigt sein, Sie zu einer Sitzung
zu bemühen, um die Sache zur Deliberation und mündlichen Abstimmung zu bringen.

✍Ich stimme bei.

✍-

✍Ich habe nichts dagegen, daß auch schriftlich per plurima entschieden werde,
stimme aber nach meinem letzten Votum dagegen.

✍Ich halte es nicht angemessen daß jemand im Lections Cat
s. Vorlesungen anzeige dem sie noch nicht erlaubt sind.

✍Ich stimme dem Antrage des Herrn Decan bey

✍Ich stimme dem Hrn Decan bei

✍Ich desgleichen --

✍-

✍Obiger Abstimmung zufolge sind für meinen Antrag sieben Stimmen (die meine einge-
rechnet) und drei dagegen; da ich aber die schriftliche Abstimmung nur dann als gesetzmäßig
gelten lassen kann, wenn die dissentierenden Hrn Mitglieder mit ihrem Ergebniß zufrieden sind,
so ersuche ich Hr. Tralles und v. Raumer ergebenst, zu erklären, ob sie sich der Maiorität
unterwerfen wollen, oder eine Sitzung verlangen. Hr Weiss hat, wie aus seiner Erklärung
erhellt, sich schon erklärt, daß er auch bei schriftlicher Abstimmung die Entscheidung durch
Stimmenmehrheit anerkenne; auch wird eine Sitzung dasselbe Resultat geben.

✍Wahrscheinlich würde eine Sitzung das Dafürhalten der Mehrheit
bestätigen, u ist daher vorläufig¹ unnöthig

✍Ich habe mich schon sehr gern der schriftl. Mehrheit unterworfen

✍Unter dem 31². Febr. ist Magnifico bekannt gemacht, daß die Fac. pp. genehmigt hat,
Hrn Schop. in das Verzeichniss der Vorlesungen aufzunehmen; doch solle das Verhältniß
desselben in dem Bericht über den Lectionskatalog ans Ministerium hervorgehoben werden,
damit das letztere die Maßregel entweder genehmigen oder verwerfen möge.

Ew. Wohlgeboren so willkommene als entschiedene Art sich zu Gunsten der uralten nur von mir auf's neue vorgetragenen Farbenlehre zu erklären, fordert meinen aufrichtigsten Dank doppelt und dreyfach, da mein Entschluß über diese Gegenstände mich wieder öffentlich vernehmen zu lassen, sich nach Freunden und Theilnehmern umsieht. Hiebey sogleich der Theil eines Heftes, welches nächstens ausgegeben wird. Das Ganze folgt baldigst nach und wünscht Ihnen empfohlen zu seyn.

Freude und Belehrung hoff' ich von Ihrem Werke, welches nächstens in meinen Händen seyn wird.

Das Ministerium macht (Ew)Euer p hiedurch
bekannt, daß es dem Privatdocenten
Dr. Müller bei der dortigen Universi-
tat auf seine hieher eingereichte drin-gende Vorstellung auf die Verwendung des Geh.Geheimen Raths Dr.Rudolphi¹ anderweit eine
außerordentliche Unterstützung von
Einhundert (Thlr.)Thalern aus diesseitigen Fonds² bewillligt, und die
Gehalts- und Dispositions Kasse
|: Wilhelmsstrasse (no.)numero 59. hieselbst :|
angewiesen hat, ihm solche gegen
vorherige Einsendung seiner Quittung
zu zahlen, wonach Sie daher das
Nöthige an ihn zu erlassen haben.
Zugleich fordert das Ministerium³
[64v]EwEuer p auf, über die bisherige Wirksam-keit des p Müller zu berichten, und amSchlusse des laufenden Jahres anzuzei-gen ob die Fonds der dortigen Univer-sität die demselben bewilligte Remune-ration von 100. Thlr.Thalern ganz oder theilweise zu übernehmen,und den hier geleisteten Vorschuss zuerstatten im Stande sind.⁴

✍ TEXT

Das Ministerium benachrichtigt Sie
hiedurch, daß es Ihnen in Rücksicht auf
Ihre bisherige beifallswerthe Wirksamkeit
eine Gehaltszulage von Einhundert (Thlr.)Thalern
bewilligt, und den (K.)Königlichen (außerordent.)außerordentlichen
(Reg. Bevollm.)Regierungsbevollmächtigten (GRR)Geheimen Regierungs Rath Neumann beauf-
tragt hat, Ihnen solche vom 1ten Januar
(k. J.)kommenden Jahres ab zahlen zu lassen.

Ew. Excellenz haben in einer Einlage zu einem Schreiben an den Herrn Ge-
heimen-Ober-Regierungsrath Schulz¹, vom 14ten May l. J., den Wunsch ausge-
sprochen verschiedene entoptische Gläser durch mich besorgt zu erhalten. ­
Mit Freuden habe ich diesen Auftrag übernommen, gelange aber leider
und zu meiner großen Beschämung erst jetzt dazu mich dessen durch die
beyfolgende Sendung zu entledigen. - Wo möglich schwerer noch fühle ich
mich gedrückt durch das Bewußtseyn der Schuld die ich durch die Nichter-
füllung meiner Zusage wegen der historischen Notiz über meine chro-
matischen Bemühungen auf mich geladen habe. Ich hoffte diesen Aufsatz
noch vor Ende des vorigen Jahres zu liefern und nun ist schon wieder
der Sommer fast zu Ende und ich erscheine noch immer mit leeren Hän-
den. Mein einziger Trost in dieser Noth ist der daß Ew. Excellenz,
wie ich durch den Herrn Geh. Rath Schulz erfahre, bereits mit meinem
gegenwärtigen Zustand bekannt, sich, vor vier Monaten wenigstens,
nach Ihrer großmüthigen Weise geneigt erklärt haben, Gnade für
[50v] Recht ergehen und mir für mein Unrecht Verzeihung angedeihen zu lassen.
Diesen selben geneigten Willen wage ich, da das Übel welches mich
befallen während der letzten Monate nicht nachgelassen hat, auch
jetzt noch in Anspruch zu nehmen und ich bemerke dabey nur, daß
nunmehr die nahe Aussicht zur Wiederkehr der Besonnenheit für
mich vorhanden ist, da ich im Begriff stehe jener Guten², [die] um
„Fleiß und Ruhe“ mich gebracht zum dauernden Bunde die Hand
zu reichen und „das Zauberfädchen an dem sie mich so wider Wil-
len festgehalten“ freywillig im Angesicht der Liebe als ein un-
zerreißliches Band anzuerkennen. Dieß soll übermorgen gesche-
hen und bald darauf gedenken wir einen Ausflug nach meiner
thüringer Heimath zu unternehmen. Sollten Ew. Excellenz im
Laufe des September gleichfalls dahin zurückkehren, so würde ich nicht
säumen mich dort einzufinden, in der Hoffnung daß es mir, wenn
irgend, vielleicht an der Hand der jungen Freundin³, die mich so zu
Schaden gebracht, am ersten gelingen wird, gegen das Versprechen
gründlicher Besserung, wieder zu Gnaden aufgenommen zu werden. ­
Als einen Beweis übrigens daß ich doch im Laufe dieses Som-
mers dem mir so werthen chromatischen Beruf nicht ganz untreu
geworden bin, erlaube ich mir Ew. Excellenz in dem anliegenden
Heft⁴ eine Abschrift der Einleitung zu überreichen womit ich die-
[51r]ses Mal meine, durch den schönen Apparat so sehr begünstigten chromatischen Vor-
lesungen an der hiesigen Universität eröffnet habe. Ich bemerke dabey, daß das
Unternehmen die Farbenlehre dieses Mal vom Standpunkt der Naturphilosophie
aus zu betrachten und damit dem experimental-didactischen Vortrag dieser
Disciplin allgemeine, naturphilosophische Erörterungen vorauszuschicken, zunächst
diese zufällige und subjective Veranlassung hat, daß, wie ich durch den Herrn
Professor Hegel erfuhr, von Seiten der physikalischen Zunftgenossen der phi-
losophischen Fakultät unserer Universität zu Protocoll erklärt worden war,
es nicht ferner dulden zu wollen daß ein für das philosophische Fach habili-
tierter Docent, über einen einzelnen Zweig der Physik Vorlesungen halte,
ohne sich vorher über seine Befähigung dazu vor ihnen ausdrücklich durch
ein zu bestehendes Examen ausgewiesen zu haben. Da ich als protestantischer
Candidat es nicht für räthlich hielt mich vor papistischen Pfaffen zu stellen, so
hielt ich es, um allen Händeln aus dem Wege zu gehen, für das kürzeste
und sicherste die Ankündigung meiner Vorlesungen im Katalog in der aus der
Aufschrift des anliegenden Hefts⁵ zu ersehenden Art zu fassen und während
ich, auf meinem Standpunkt nicht umhin kann, die Überzeugung zu hegen, daß,
wenn das Philosophieren auf die rechte Weise betrieben wird, der guten Sache
daraus kein Schaden erwachsen kann, so muß ich es dahingestellt seyn lassen, in
wie weit es mir gelungen ist meiner Aufgabe in dem von Ew. Excellenz
selbst in Ihrer Darstellung der Farbenlehre angedeuteten Sinn zu genü-
gen. Meine Zuhörer, die auch dieses Mal sich in sehr beträchtlicher Anzahl ein-
[51v] gefunden, haben sich übrigens diesen ganzen Sommer hindurch durchaus theilnehmend und
aufmerksam erwiesen und ich behalte mit vor Ew. Excellenz über den ganzen
diesfalsigen Verlauf demnächst ausführlichere Auskunft zu geben. - Die beyfol-
genden entoptischen Gläser betreffend, so sind dieselben dieses Mal nicht ganz so gut aus-
gefallen als ich wohl gewünscht hätte; der Verfertiger der vorigen lag, da der
diesfalsige Auftrag an mich gelangte krank darnieder und ich sah mich deshalb,
nachdem ich mehrere Wochen gewartet, genöthigt mich nach einem andern Me-
chanikus umzusehen. Einen solchen fand ich dann auch unter meinen Zuhörern
selbst am Doctor Vollmer⁶, einem, wie ich mich demnächst überzeugt habe, in der
Mechanik und Physik sehr wohl unterrichteten jungen Mann, der indem er in
der Wissenschaft fleißig fortarbeitet, seinen Unterhalt dadurch sichert daß er
das Gewerbe eines Mechanikus treibt. Indem ich mir vorbehalte Ew. Ex-
cellenz sowohl über diesen jungen Mann, als auch über einen jungen Mathematiker
der meine Vorlesungen aufmerksam besucht, demnächst mündlich noch Mehreres
mitzutheilen, bemerke ich zugleich, daß ich die gewünschten Rechnungen über die
gemachten Auslagen mit mir bringen werde. - Außer den bereits nahm-
haft gemachten Gegenständen, finden sich im beyfolgenden Kistchen noch zwey
Gaben, die an Ew. Excellenz gelangen zu lassen ich von ein Paar Freun-
den ersucht worden bin, deren einer, mit dem ich den 28sten August began-
gen, sich selbst brieflich ausgesprochen hat, während der Andere, seiner
bescheidenen Weise gemäß, Bedenken tragend sich selbst an Ew. Excellenz zu
wenden, es sich doch nicht versagen mochte seine Arbeit dem compe-
tentesten Richter vorzulegen.

Wegen der abgestumpften beyden Dreyecke ist zu bemerken, daß das eine vor und das andere nach dem Glühen seine abgestumpfte Gestalt erhalten hat.

Hofrath Meyer, den 2. Aufsatz für Berlin zurücklassend.

Ein einfacher und deutlicher Ausdruck der sogenannten Lichtpolarisation steht in der Recension des Biot, traité de Physique in der Halleschen Litteratur-Zeitung, Ergänzungblätter Octr 1827 ungefähr so:

Jedes unbelegte Spiegelglas, auf welches Licht in einem ∠ von 35° fällt, läßt davon einen Theil durch und wirft den andern zurück, das Licht wird also gleichsam gespalten. Fängt man diesen zurückgeworfenen Theil mit einem andern Spiegelglase auf, so verhält er sich nicht mehr so wie das ursprüngliche Licht, wird nicht wieder theils durchgelassen, theils zurückgeworfen und abermals gespalten; sondern in 2 bestimmten Lagen wird alles Licht zurückgeworfen, und in 2 andern um 90° davon verschiedenen, wird alles durchgelassen. Der durchgelassene Theil wird nun ferner von allen Spiegelgläsern auf die er noch in einem ∠ von 35° fällt ganz durchgelassen und nichts davon reflektirt, also verliert er, durch so viele Spiegelgläser er auch noch gehn mag, nichts mehr von seiner Intensität. Dieser bei der Polarisation durch Spiegelung nicht reflektirte sondern durchgegangene Strahl heißt polarisirtes Licht. Solches wird aber noch auf eine ganz andre Art gewonnen, nämlich durch den Isländischen Doppelspath. Die bei seiner doppelten Refraktion auseinander gegangenen Stralen sind polarisirt, und zeigen dies dadurch, daß sie, durch einen 2ten Isländischen Krystal gehend nicht ferner sich verdoppeln, und bei der Spiegelung im ∠ von 35° ungetheilt durchgehn: ein durch die Spiegelung polarisirter Strahl wird durch den Doppelspath ebenfalls nicht getheilt. Das polarisirte Licht kann also auf 2 Wegen gewonnen werden, und zeigt allemal dieselben Eigenschaften, wie oben beschrieben. Siehe Mem: de l'acad: année 1811. p. 132. und année 1812 p. 5. - Die entoptischen Farben entstehn, wenn zwischen 2 in gewissen Winkeln (ich glaube 110°) gegen einander gerichteten unbelegten Spiegeln ein schnellgekühlter Glaswürfel steht, so daß seine parallelen Flächen gleiche Winkel mit den Spiegelgläsern[359]machen, in den Spiegeln zeigt sich nun ein schwarze Kreuz, mit gefärbten Punkten und Kreisen in seinen Winkeln. *) [FN: *) Darüber Göthe's Posthuma Bd. 15. und Sen{ilia} 7.]

✍

✍

✍

geehrtes Schreiben vom 7ten Mai ist mir gestern und wenige Stunden zuvor sind mir die Druckbogen geworden: allerdings ist die Buchhandlung schuld. Ich danke Ihnen für die zahlreichen Exemplare. Daß meine Sache Ihren Beifall hat, ist mir ungemein schmeichelhaft, und es freut mich daß Sie solche Ihren Physikalischen Freunden empfehlen wollen. Gern möchte ich Ihnen auch für die Sorgfalt der Korrektur meinen Dank abstatten; doch kann ich das leider nicht so ganz und gar; wie die einliegende Druckfehlerliste, welche einige sehr arge und ärgerliche enthält, belegt. Nun aber bitte ich Sie, machen Sie es, so weit es noch möglich ist, dadurch gut, daß Sie ohne einen Augenblick zu verlieren, diese Liste der Druckerei übergeben, damit man nicht mir einige schändliche Schnitzer zuschreibt, die, Leider! dastehn. Mein Trost ist, daß, zufolge Ihrem letzten Brief, der Druck noch nicht zu Ende ist und ich traue Ihnen zu, daß Sie, zu meiner Ehrenrettung, auf die Hinzufügung der Druckfehler bestehn werden.

Andererseits haben Sie einige Aenderungen vorgenommen, die nicht in der Befugniß lagen, Druckfehler oder entschiedene Sprachfehler zu korrigiren, worauf ich Sie gebeten hatte sich zu beschränken. Hieher gehört der Zusatz Berolinensi auf dem Titel: ich bin kein Berliner und mag keiner seyn, und noch dazu sieht es aus, als wäre ich ein Student: - Das Datum haben Sie vom Ende der Abhandlung an den Schluß des Prooemii versetzt, welches dadurch zu einer Vorrede, die nicht zur Sache gehört und daher von Vielen nicht gelesen wird, gestempelt ist, während es ein integrirender Theil ist. Im Anfang haben Sie, zu vernacula, lingua gefügt, welches abundirt. Von den nominibus propriis haben Sie das us weggenommen, mein quum überall in cum, heic in hic verändert u. s. w., Dinge worin Jeder gern seiner eigenen Ansicht folgt und folgen darf. Literae erklärt Wolf für falsch. Nun, es sind doch alles Sachen die sich verschmerzen lassen, wenn nur die Druckfehlerliste angehängt wird, worauf ich rechne. Somit bin ich im Ganzen sehr zufrieden und froh meine Sache ins Europäische Publikum gebracht und sicher aufbehalten zu[126]wissen, und danke Ihnen von Herzen dafür, es vermittelt zu haben. Ohne Druckfehler kommt so selten ein Buch in die Welt, als ein Kind ohne Makel.

Das Exemplar des Bandes, welches ich dankbar entgegen nehmen werde, kann immerhin mit der langsamen Buchhändlergelegenheit reisen; aber diese ersten Exemplare hätte ich gern mit der Post erhalten. - Ich bitte mir, zugleich mit der beruhigenden Versicherung der angehängten Druckfehlerliste, Nachricht zu geben, ob Sie wohl für Baron de Férussac und seine Bulletins der Brockhausischen Buchhandlung ein Exemplar zugestellt haben; sonst muß ich es thun.

Somit freut es mich unsre Angelegenheit doch endlich zu erwünschten Ziel gekommen zu sehn, und werde ich allezeit mit unwandelbarer Hochachtung verharren

Ewr Wohlgeborn
ergebener Diener Arthur Schopenhauer.

Berlin
d. 9ten Juni
1830.

Die Copien herkulanen-
sischer Gemählde, deren
Absendung Sie in Ihren
Berichten vom 17tn. März u.
14tn. April d. J. ankündigen,
sind noch nicht hier ange-
langt. Das Ministerium
sieht ihnen mit Erwartung
entgegen und ihm wird
eine eigne Arbeit von Ih-
nen sehr willkommen seyn.
Um Ihnen zu deren Anfer-
tigung so wie zur Rückreise
die benöthigte Unterstützung
zu gewähren hat es ihnen wie-
der den Betrag eines anderthalb-
jährigen Gehalts mit 300 r.
bewilligt und fertigt Ihnen
in der Anlage einen über
diese Summe lautenden
Wechsel zu. Von diesen 300 r.
werden 30¹ 200 r. von der
Univ. Bonn à conto Ihres
bis Michaelis d. J. laufen-
den Gehalts erstattet wer-
den; wegen der übrigen 100 r.
behält das Min. sich die
nähere Bestimmung vor.

Sie werden übrigens di-
rect von dort nach Bonn
reisen können, wo Ihre
Ankunft in der zweiten
Hälfte dieses Sommerhalbjahrs
erwartet wird. Die Eröff-
nung einer guten Gelegenheit
gründlichen Unterricht im in²
[63v]Zeichnen den zeichnenden Künsten³ zu erhalten, ist in
Bonn dringendes Bedürf-
niß, welchem Sie gewiß
um so befriedigender
abhelfen werden, als
das Min. Grund hat zu dem
Vertrauen, daß Ihr Auf-
enthalt in Italien von dem
ersprießlichsten Gewinn
für Ihre künstlerische Aus-
bildung seyn werde. Der
K. auß. Reg. bev. bei der
Univ. Bonn Hr. GRR.
Rehfues ist von Ihrer zu
erwartenden Ankunft
benachrichtigt worden, mit
dem Auftrage Ihre Lectio-
nen im Lectionskataloge
für das nächste Winterse-
mester mit anzukündigen.

Euer Excellenz hoher Befehl in
dem nebenbemerkten Rescript vom 16 July (d. J.)dieses Jahres

nach welchem die Gehaltszahlungen
der designirten Professoren vom
1ten. Januar (k. J.)kommenden Jahres sistirt werden
sollen, falls sie nicht bis dahin den
statutarischen Bestimmungen der
Habilitation Genüge leisten,

war von mir dem hiesigen akademi-
schen Senat pflichtschuldigst mitgetheilt
worden.

Hierauf zeigt mir nun der akademi-
sche Senat jetzt an, daß zwar die Pro-
fessoren Gaupp und Klose jene Ver-
pflichtung erfüllt haben, die übrigen
betreffenden Professoren hingegen wä-
re[n] theils durch Berufs-Geschäfte ver-
hindert worden, dieser Obliegenheit
nachzukommen, theils aber, würde
den Professoren Schilling und Purkinje
eine einjährige Frist bewilligt wer-
den müßen, innerhalb welcher sie
das zur Habilitation Erforderlich leisten
könnten.

Der akademische Senat hat sich daher
veranlaßt gefunden, meine Ver-
wendung bey Euer Excellenz nach-
zusuchen: daß der festgesetzte Ter-
min auf ein Jahr verlängert werde -
[139v]Euer Excellenz erlaube ich mir je-
doch ganz gehorsamst anheim zu stellen

für den Professor Schilling, wel-
cher am 23n November 1822. hier
vereidet worden, und wahrschein-
lich eine erhebliche und mühsame
dießfällige akademische Leistung
beabsichtet, so wie für den Pro-
fessor Purkinje, welcher erst am
15tenMärz (d. J.)dieses Jahres hier vereidet wor-
den nach dem 2tn. §. des IItn Abschnitts
der Universitäts-Statuten, noch
eine halbjährige Verlängerung
des Habilitations[-Termins] vom 1tn. Januar
1824 an, hingegen für die Pro-
fessoren Regenbrecht, Witte,
Henschel, Büsching, Stenzel
und Hinrichs, welche mit ihrer
Habilitations-Leistung schon
länger im Rückstande sind, nur
eine vierteljährige Verlänge-
rung der Habilitations-Ter-
mins vom 1ten. Januar 1824 an
hochgeneigtest bewilligen zu
wollen.

✍

✍

[...] [156] [...]

Über die Berliner Jahrbücher hätte ich wohl gern ein Wort gesprochen. Ganz ohne Frage ist es ein großes Verdienst Ihrer Zeitschrift, daß die Recensenten sich namentlich bekennen; besonders ist dieses mir gar sehr viel werth. Denn da ich der fortschreitenden Literatur in ihren Zweigen nicht durchaus folgen kann, so werden mir, kraft solcher Vermittlung, die bedeutenden Männer bekannt, die sich jetzt in den verschiedensten Fächern hervorthun und sowohl durch eignes Verdienst als durch das Anschließen an Ihren Kreis Aufmerksamkeit erregen und Würdigung gewinnen.

Eine hiebey unvermeidliche Gefahr ist jedoch nicht leicht abzulehnen, daß nämlich einer und der andere irgend etwas Falsches, zwar unter seinem Namen, aber doch in so guter und stattlicher Gesellschaft vortragen und so auch das Verfängliche und Schädliche sich Zutrauen und Beystimmung gewinnen könne. Wenn z. E. Purkinje ganz unbewunden und zuversichtlich ausspricht: daß man die wahre, dem Menschen so nötige Heautognosie bei Hypochondristen, Humoristen, Heautontimorumenen lernen solle, so ist dieses eine so gefahrvolle Äußerung als nur irgend eine;[157]denn nichts ist bedenklicher als die Schwäche zur Maxime zu erheben. Leidet doch die bildende Kunst der Deutschen seit dreyßig Jahren an dem Hegen und Pflegen des Schwach- und Eigensinnes und des daraus hervorgehenden Dünkels und einer dadurch bewirkten Unverbesserlichkeit. Vor solchen schmeichelhaften Irrthümern fürchte ich mich, weil ich schöne Talente daran untergehen sehe. Äußere ich dergleichen, so ist dadurch Ihre Anstalt nicht gemeint, sondern namentlich der Recensent. Verzeihen Sie das Gesagte, ich bin es dem schönen offnen Verhältnis zu Ihnen schuldig.

[...]

Die gefärbten Ringe, die beim festen Zusammendrücken ebner oder sphärischer geschliffner Gläser sich zeigen, entstehn wahrscheinlich aus folgender Ursach. Das Glas hat bekanntlich eine gewisse Elasticität, auf der auch sein Klang beruht. Bei der starken Kompression der Gläser giebt ihre Oberfläche etwas nach und wird eingedrückt: dadurch verliert sie für den Augenblick die vollkommene Glätte und Ebenheit, und es entsteht hiedurch eine gradweise zunehmende Trübung, der ähnlich, welche matt geschliffenes Glas zeigt: hier ist nun ein trübes Mittel und das theils durchbrechende theils auffallende und zurückgeworfene Licht, verursacht in Verbindung mit dem trüben Mittel Farben. - Wird das Glas wieder losgelassen, so stellt die Elasticität dessen vorigen Zustand wieder her.

Obgleich in einiger Bedrängniß von verschiedenen Seiten, geschäftlich, typographisch und gewissermaßen körperlich, will nicht versäumen, Ihnen, verehrter Freund, für das letzte liebe Schreiben bestens zu danken und von dem wackern Meyer die lebhaftesten Grüße auszusprechen. Er ahnet den Sinn Ihrer Worte und war von der Nähe einer Krise bey seiner Abreise freylich überzeugt; möge alles durch kluge Leitung zum Besten gedeihen!

Unsere Abend-Unterhaltungen beziehen sich allein auf Berlin; gestern trug er mir das Schema seines Aufsatzes mündlich vor, zu meiner höchsten Zufriedenheit; wir sind einstimmig und Sie werden es gewiß billigen, daß er mit tüchtiger Aufrichtigkeit sich ausdrücke, und man wird alsdann schon höhern Orts andeuten: inwiefern man eine öffentliche Mittheilung modificirt wünsche.

[...] [21] [...]

Daß schon, seit jener ersten persönlichen Bekanntschaft, mein Wunsch Berlin zu besuchen, die dortigen trefflichen Männer, die herrlichen Kunstbesitzungen und die übrige große Existenz einer bedeutenden Königstadt zu schauen, zu erkennen und zu verehren, sehnlichst gewachsen, dafür bedarf es wohl keiner[22]wörtlichen Betheurung; seit Meyers Rückkunft ist dieses Gefühl zu einer Art Ungeduld geworden, daß, wenn Fausts Mantel in meinem Besitz wäre, Sie mich augenblicklich bey Sich würden einfliegen sehen. Im Frühjahr hoff ich wieder zeitig Carlsbad zu besuchen, wenn ich nur dadurch in den Stand gesetzt würde, meine heißesten Wünsche zu erfüllen.

Empfehlen Sie mich des Herrn Ministers Excellenz auf das angelegentlichste, danken verbindlichst für die unserm Freunde geschenkte Gunst und Förderniß; mit der Versicherung, daß wir beide das gegönnte Vertrauen gewiß zu schätzen wissen und die nächste Zeit auf das so willig übernommene Werk aufmerksamst zu verwenden für Pflicht halten. Möge das, was freylich nur im Allgemeinen gesagt werden kann, auch im Besondern anwendbar seyn.

Wenngleich gegen die, in der hier wieder ange-
schlossenen Beilage (Ew.)Euer Excellenz geehrtesten Schreibens
vom 2. (d. M.)dieses Monats, wiederholentlich in Antrag gebrachte,
Beförderung des Privat-Docenten Dr. v. Henning
zum außerordentlichen Professor, ein polizeyliches
Bedenken nicht obwaltet, so scheint es doch rathsam,
denselben der fortwährenden Aufmerksamkeit des
außerordentlichen Regierungs-Bevollmächtigten bei
der hiesigen Universität zu empfehlen.

Ewr Excellenz haben mir durch Ihr gütiges Schreiben eine große Freude gemacht, weil Alles was von Ihnen kommt für mich von unschätzbarem Werth, ja mir ein Heiligthum ist. Ueberdies enthält Ihr Brief das Lob meiner Arbeit, und Ihr Beifall überwiegt in meiner Schätzung jeden andern. Besonders erfreulich aber ist es mir, daß Sie in diesem Lobe selbst, mit der Ihnen eignen Divination, grade wieder den rechten Punkt getroffen haben, indem Sie nämlich die Treue und Redlichkeit rühmen, mit der ich gearbeitet habe. ...

...

Ihr Brief hat mir eine Hoffnung genommen, die sich allmählig doch bei mir eingenistet hatte, die Hoffnung, daß Sie den Wunsch erfüllen würden, den ich in meinem ersten Brief Ihnen zu erkennen gegeben hatte. So begehrenswerth für mich dessen Erfüllung seyn muß, so bin ich doch nicht so thörigt zu verlangen, daß Sie hierauf Rücksicht nehmen sollten: und wenn ich gleich nicht verhehle, daß jener Wunsch ein Motiv mehr für meine Aktivität in dieser Angelegenheit ist; so darf bei der Sache selbst doch nichts in Betrachtung kommen, als die Ehre der Wahrheit, das Heil der Wissenschaft und der Ruhm Ihres unsterblichen Namens, gegen welchen bei dieser Gelegenheit ein Heer armseliger Kathederhelden sich erhoben hat, das freilich einst das Verdammungsurteil der Nachwelt erfahren wird, besser aber schon jetzt dem verdienten Schicksal überliefert würde. -

Warum ist, wie der Lehrbrief sagt, das Urtheil schwierig? - Weil es zugleich sachkundig und unbestochen seyn soll; selten aber ein wahrer Kenner gefunden wird, der nicht schon selbst einen Stein auf dem Brett hätte, und dem nicht daher bei den objektiven Betrachtungen subjektive sich unvermeidlich einmischten. Selbstverläugnung aber muß man nicht erwarten, und jene Gäste bleiben aus, die - "ein fremdes Lied - lieber als ihr eignes hören."

Ich glaube sehr fest, daß Ew. Excellenz mir Ihren Beifall nicht, wie jetzt, mit einem gewissen Widerstreben, nicht mehr auf meine Person als auf mein Werk gerichtet ertheilen würden, wenn meine Schrift, indem sie eben das leistete und bedeutete wie jetzt, nicht zugleich einigen Nebensätzen Ihrer Farbenlehre widerspräche. - Nothwendig liegt der Irrthum in meinem Werk, oder in Ihrem. Ist ersteres, warum sollten Ew. Excellenz sich die Befriedigung und mir die Belehrung versagen, durch wenige Worte die Linie zu ziehn, die in meiner Schrift das Wahre vom Falschen sonderte? - Aber ich gestehe unverhohlen, daß ich nicht glaube daß eine solche[18]Linie sich ziehen ließe. Meine Theorie ist die Entfaltung eines einzigen untheilbaren Gedankens, der ganz falsch oder ganz wahr seyn muß: sie gleicht daher einem Gewölbe, aus welchem man keinen Stein nehmen kann, ohne daß das ganze einstürzte. Ihr Werk dagegen ist die systematische Zusammenstellung vieler (vorher eben durch die falsche Theorie Newtons theils entstellter, teils verhehlter) und mannigfaltiger Thatsachen: dabei konnte sehr leicht ein kleiner Irrtum mit unterlaufen, und kann eben so leicht, dem Ganzen unbeschadet gehoben werden. Ist aber wirklich so etwas der Fall gewesen; o dann werden jene engherzigen Gegner, denen wir die Abschwörung einer ganzen Schar hundertjähriger Irrthümer zumuthen, in Ihrem Werk ehr die kleinste Unrichtigkeit als das unzählige Wahre und Vortreffliche auffinden und anerkennen, werden eben jene Unrichtigkeit zum Vorwand nehmen um vom ganzen Werke nichts wissen zu wollen: nimmermehr aber wird bei denen (wenigstens so lange nicht eine unpartheiische Generation gekommen ist) das Gute des Ganzen den kleinsten erweislichen Fehler decken können. Ist also irgend ein Irrthum mit eingeschlüpft, so muß er zu Tage kommen, früher oder später, et pueri qui nunc ludunt, nostri judices erunt. Wie viel mehr aber wird es in diesem Fall vor Welt und Nachwelt Ihnen zur Ehre gereichen und die Anerkennung Ihres Werkes fördern, wenn jene kleine Irrthümer beiläufig, mit gerechter Schonung und Nachweisung Ihrer Anlässe, in der Schrift eines Ihrer ersten Proselyten, die Sie selbst herausgeben, berichtigt werden, als wenn es den Feinden überlassen bleibt sie mit Gehässigkeit ans Licht zu stellen und herauszuheben. Muß man nicht oft, um Leib und Leben zu retten, ein Glied des Leibes dem Messer des Wundarztes Preis geben? und ist man nicht verloren, wenn man Statt dessen dem Wundarzte entgegenruft: "Tue was du willst, nur diese Stelle rühre nicht an!"

Hierzu kommt, daß die Punkte wo meine Theorie mit Ihrer Farbenlehre disharmonirt höchst unbedeutend sind, ja beinahe verschwindende Größen gegen das worin jene dieser beistimmt und ihr volle Bestätigung und unerschütterlichen Grund giebt.

Die Hauptsache ist die Herstellung des Weißen. Daß Newton hier nur ganz zufällig und nur den Worten nach der Wahrheit nahe[19]gekommen ist, während Sie schon das Wesentliche der Sache selbst, die Aufhebung aller Farbe durch den Gegensatz gelehrt haben, wobei nur zu berichtigen daß das etwa entstehende Grau nicht der Farbe als solcher, im engsten Sinn genommen, zukommt, sondern nur der chemischen Farbe, und was ferner zu Ihrer Rechtfertigung zu sagen war, ist ausführlich gesagt worden. Die Herstellung des Weißen bedeutet bei mir nur dieses: daß wenn auf einer und derselben Stelle der Retina die Tätigkeit in welcher sie bei Anschauung des Roten ist, zugleich mit der in welcher sie bei Anschauung des Grünen ist, hervorgebracht wird, die Empfindung des Weißen oder des Lichts, d. h. die volle Thätigkeit des Auges, deren 2 gleiche Hälften Grün und Rot waren, gegeben ist: und ebenso bei den ungleichen Hälften. - Malus und Arago in Paris haben neuerlich schwierige Experimente und gelehrte Untersuchungen gemacht, über Polarisation und Depolarisation der Lichtstrahlen, wobei die homogenen Lichter zum Vorschein kommen: das Alles aber ist verlorene Mühe: sie sind auf dem falschen Wege, so lange sie mit Newton die wesentliche Ursache der Farbe in einer eigenthümlichen ursprünglichen Modifikabilität (Theilbarkeit) des Lichtes suchen, da sie statt dessen in einer ursprünglichen eigenthümlichen Modifikabilität (Theilbarkeit) der Tätigkeit der Retina liegt deren Aeußerung hervorzurufen, als untergeordnete Ursache (äußerer Reiz) ein auf eine gewisse Weise (durch Trübung oder auch durch Zurückstrahlung von der eigenthümlich modifizirten Oberfläche gewisser Körper) gehemmtes Licht, erfordert wird, welches aber bei der Hervorbringung der Farbe im Auge immer nur die Rolle spielt wie bei Hervorrufung der im Körper schlummernden Elektrizität (Trennung des +E und -E) die Reibung. Jene Herren sind also durchaus auf dem falschen Wege, so lange sie mit Newton hartnäckig die Farbe im Licht suchen und nicht im Auge. Grade so haben alle Philosophen vor Kant geirrt, da sie Zeit, Raum, Kausalität, als unabhängig vom Subjekt vorhanden setzten und nun Anfang, Ende, Ursach, Zweck der Welt, das Subjekt mit eingeschlossen, suchten.

Der zweite Widerspruch ist, daß nur der physiologische Gegensatz, nicht der physische, ein polarer sei. Ich erinnre mich dieses[20]Ew. Excellenz schon in Weimar mündlich vorgetragen zu haben, worauf Sie sehr liberal antworteten: Schreiben Sie doch einmal ein Werk in zwei dicken Bänden, ohne daß irgend etwas zu berichtigen wäre. -

Das Dritte ist die Entstehung des Violetten, eine geringfügige Nebensache. Die versprochenen Bemerkungen darüber werde ich indessen mit Freuden vernehmen.

Diese kleinen Berichtigungen sind übrigens für mich ganz und gar kein Verdienst, wiewohl die Auffindung der Theorie eines ist, aus der nachher jene Berichtigungen von selbst flossen. ...

Ich weiß mit vollkommner Gewißheit, daß ich die erste wahre Theorie der Farbe geliefert habe, die erste, so weit die Geschichte der Wissenschaften reicht: ich weiß auch daß diese Theorie einst allgemein gelten und den Kindern in den Schulen geläufig seyn wird: sei es daß meinen Namen die Ehre der Erfindung begleitet, oder den eines Andern, der entweder dasselbe entdeckte oder mich beraubte. Aber ich weiß auch ebenso gewiß, daß ich jenes nimmermehr geleistet haben würde, ohne Ew. Excellenz früheres und größeres Verdienst. ... [21] ... Was aber diese Theorie beitragen kann Ihrer Farbenlehre Gültigkeit und Anerkennung zu verschaffen, das möchte nicht wenig seyn. Ew. Excellenz selbst gaben mir einmal die Lehre, man müsse stets positiv verfahren, stets aufbauen und nicht sich mit dem Niederreißen des Fremden zu lange aufhalten: worauf ich die Worte Ihres Lieblings Spinoza anführte: est enim verum index sui et falsi: - lux se ipsa et tenebras illustrat. Der didaktische Theil Ihrer Farbenlehre ist zwar positiv, indem er die Thatsachen darstellt und ihren Zusammenhang, ihre Uebereinstimmung zeigt: die polemische, negative, war durchaus nothwendig, weil hier um Bahn zu brechen, vor allen Dingen der alte Wahn gebrochen werden mußte. Allein für die eigentliche Theorie Newtons, die Sie umgestoßen haben, haben Sie keine neue gegeben. Dies eben ist meine Arbeit gewesen: in ihr erhält das Publikum was ihm immer Bedürfniß ist und was es daher so ungern fahren läßt, allgemeine Begriffe, in denen das Wesen jedes möglichen Farbenphänomens enthalten ist, die Kenntniß der letzten Ursachen und des innersten Wesens aller möglichen Farbe überhaupt, erhält also vollen Ersatz für die Newtonische Theorie, indem meine wirklich das ist, wofür jene sich ausgab. Vergleiche ich Ihre Farbenlehre einer Pyramide, so ist meine Theorie die Spitze derselben, der unteilbare mathematische Punct, von dem aus das ganze große Gebäude sich ausbreitet, und der so wesentlich ist, daß es ohne ihn keine Pyramide mehr ist, während man von unten immer abschneiden kann, ohne daß es aufhört Pyramide zu sein. Sie haben nicht, wie die Aegypter, von der Spitze, sondern vom Fundament in seiner ganzen Breite zu bauen angefangen und Alles bis auf die Spitze aufgeführt: in diesem Ihrem Gebäude ist nun zwar der Andeutung nach auch die Spitze gegeben und vollkommen bestimmt: doch haben Sie es mir überlassen sie wirklich darauf zu setzen, wodurch allererst die Pyramide vollendet ist, die Jahrhunderten trotzt. - Die Phänomene die meine Theorie beweisen, sind von Ihnen zuerst und höchst vollkommen dargestellt, und da dieselben so unumstößlich sind, daß man nie wagen konnte sie zu bestreiten, so haben die Gegner sie, (so viel mir bekannt) mit Stillschweigen übergangen. Auf diese allein[22]gestützt und in sich vollkommen evident, steht meine Theorie unerschütterlich fest: aber mit ihr ist Newtons ganze Lehre durchaus unvereinbar, dagegen Ihre Farbenlehre in bester Uebereinstimmung. Von allen ferneren Untersuchungen einzelner Thatsachen, um welche bisher der Streit sich immer drehte, wird nunmehr wenn die Newtonische Lehre nur vorerst noch Möglichkeit behalten soll, die meinige zuvor widerlegt werden müssen, was nimmermehr gelingen kann. Darum behaupte ich daß die Bekanntmachung meiner Theorie den Umsturz der Newtonischen herbeiführen muß. ...

Anbelangend den Vorschlag welchen Ew. Excellenz mir zu machen die Güte haben, so bedauere ich, nicht wohl darauf eingehn zu können. Ich sehe nicht wohin das führen soll: das Urtheil eines Einzelnen hat zu wenig Werth für mich: in Hinsicht auf Ew. Excellenz war es ein ganz Anderes: denn Sie sind kein Einzelner, sondern der Einzige. - Ich sehe zudem wohl was Dr. Seebeck von mir erhalten soll, nämlich die Theorie, die er, da er eben wie ich, Ihre Farbenlehre als gegebene Vorarbeit überliefert empfangen und sich viel länger und anhaltender damit beschäftigt hat als ich, selbst hätte finden sollen, und nicht gefunden hat, was ihn ungünstig stimmen muß: ich sehe aber nicht was er mir dagegen geben soll: einzelne Experimente, genaue Kenntniß jener Gegner, die ich keiner Notiz werth achte, werden mir schwerlich viel nützen. Durch die Mittheilung bliebe es denn doch zuletzt seinem guten Willen anheim gestellt, ob er etwa meine Erkenntniß für die seinige ausgeben will, oder nicht. Was ich bedarf und wünsche ist Autorität:[23]Sie sind so reich daran: Dr. Seebeck kann mir keine geben, und kann mir also nicht helfen. ...

Was ich mit diesem langen und auch wohl langweiligen Briefe, dieser redseligen oratio pro corona, eigentlich beabsichtige? - Daß Ew. Excellenz sich vielleicht bewegen lassen, meinem Kindlein nochmals huldreich in die Augen zu schauen, ehe Sie in letzter Instanz abschlagen, bei ihm zu Gevatter zu stehn. ... [24] ...

... Meine Bitte ist die, daß Ew. Excellenz mir bei Zurücksendung des Manuscripts ganz aufrichtig und genau berichten, ob Sie irgend Jemanden, und wem, jene Abhandlung mitgeteilt haben. Da Sie den Dr. Seebeck begegnet sind, der sein Hauptgeschäft aus der Farbenlehre macht, so war wohl nichts natürlicher als daß Sie ihm meinen Versuch wenigstens mündlich bekannt machten oder auch ihm solchen zur Durchsicht gaben. Ich wünsche sehr nur genau zu wissen, wie ich in dieser Hinsicht überhaupt daran bin

Goethe unterwies bekanntlich Schopenhauer in der Farbenlehre mit Vorzeigung seiner Experimente. "Aber dieser Goethe", sagte mir einst Schopenhauer, als er von diesem Unterricht in der Farbenlehre sprach, "war so ganz Realist, daß es ihm durchaus nicht zu Sinne wollte, daß die Objekte als solche nur da seien, insofern sie von dem erkennenden Subjekt vorgestellt werden. Was, sagte er mir einst, mit seinen Jupitersaugen mich anblickend, das Licht sollte nur da sein, insofern Sie es sehen? Nein, Sie wären nicht da, wenn das Licht Sie nicht sähe."

✍

✍

Mit der fahrenden Post ist heute früh ein Kästchen, wohl emballirt, an Sie abgegangen, welches, am Christfest bereitet, zu Epiphanias glücklich eröffnet werden möge. Macht Ihnen der Inhalt einiges Vergnügen, so gedenken Sie dabey, daß wir uns Ihrer, diese Wochen her, mit Liebe und Dankbarkeit erinnert. Raabe leistet mir hierbey die beste Gesellschaft; wann er hier wegkommen will, seh ich nicht ein, denn, wie Scheherazade, fängt er immer ein neues Bildniß an, ehe das alte vollendet ist, und da sich jedermann um leidlichen Preis auf Velin-Papier, oder im goldenen Rahmen sehen möchte, so hat er die lebhafteste Kundschaft, wie ein Zuckerbäcker auf dem Christmarkte. Bey seinem schönen Talent ist er so brav und gut, daß seine Gegenwart auf uns in Hause und den Weimarischen Cirkel höchst wohlthätig wirkt.